Cabine do Boeing 737 MAX combina telas digitais e continuidade operacional
A cabine de comando do Boeing 737 MAX preserva elementos familiares aos pilotos do 737 Next Generation (NG), mas introduz mudanças relevantes na apresentação das informações, na disposição dos controles e na automação dos sistemas. A principal diferença visual está na substituição das seis telas menores do NG por quatro displays LCD panorâmicos de 15,1 polegadas, fornecidos pela Collins Aerospace e baseados em uma arquitetura associada ao Boeing 787 Dreamliner. Com essa configuração, dados de voo, navegação, parâmetros dos motores e alertas são reunidos em uma interface digital mais ampla, reduzindo a fragmentação das informações durante as diferentes fases da operação.
Use para compartilhar ou copiar a URL canônica da matéria.
- Fonte
- Simple Flying
- Data
- 25 de outubro de 2026 às 01:23 UTC
- Categoria
- Artigo Tecnico (TEC)
- Maturidade
- Materia

A cabine de comando do Boeing 737 MAX preserva elementos familiares aos pilotos do 737 Next Generation (NG), mas introduz mudanças relevantes na apresentação das informações, na disposição dos controles e na automação dos sistemas. A principal diferença visual está na substituição das seis telas menores do NG por quatro displays LCD panorâmicos de 15,1 polegadas, fornecidos pela Collins Aerospace e baseados em uma arquitetura associada ao Boeing 787 Dreamliner. Com essa configuração, dados de voo, navegação, parâmetros dos motores e alertas são reunidos em uma interface digital mais ampla, reduzindo a fragmentação das informações durante as diferentes fases da operação.
Nos modelos anteriores, determinados instrumentos, como o indicador de posição dos flaps e relógios de reserva, ocupavam áreas próprias no painel. No MAX, parte dessas informações é incorporada aos displays primários de voo e às telas do sistema de indicação de motores e alerta à tripulação, conhecido pela sigla EICAS. A organização permite que comandantes e primeiros oficiais acompanhem, em telas coloridas e de alta resolução, o estado da aeronave, os mapas de navegação e os parâmetros dos motores. O material descreve essa integração como uma forma de diminuir a poluição visual e facilitar a varredura dos dados essenciais sem exigir que os pilotos alternem constantemente entre conjuntos separados de instrumentos.
A ergonomia do posto de pilotagem também foi modificada. O comando do trem de pouso e o Integrated Standby Flight Display, ou ISFD, foram reposicionados para a área central entre as telas internas dos dois pilotos. Com isso, os instrumentos de reserva e o comando do trem ficam igualmente acessíveis aos ocupantes dos dois assentos, inclusive em situações que exigem procedimentos de maior carga de trabalho. Outros controles, como o seletor rotativo do freio automático, os comandos dos displays multifuncionais e os indicadores de pressão dos freios, foram deslocados para a região central inferior, próxima aos computadores de gerenciamento de voo. O painel do freio automático também foi posicionado à frente das manetes de potência.
Entre os recursos adicionais destacados está o Vertical Situation Display, ou VSD. A ferramenta apresenta o perfil vertical da aeronave em relação ao terreno, às trajetórias de aproximação e às restrições de altitude dos pontos de navegação, complementando o mapa horizontal. Esse tipo de representação oferece aos pilotos uma referência visual contínua durante descidas e aproximações, especialmente em cenários que envolvem terreno elevado ou espaço aéreo congestionado. Algumas empresas também equipam a posição do comandante com o Head-Up Guidance System, conhecido como HGS, que projeta referências como trajetória de voo, vetores de velocidade e alinhamento com a pista em uma tela transparente no campo de visão do piloto. Segundo o material, o sistema pode apoiar aproximações de baixa visibilidade de Categoria III.
Relacionados
Mesma editoria
Materia
Por que o Airbus A350 opera com um único fabricante de motores
Todos os Airbus A350 produzidos até agora utilizam motores Rolls-Royce Trent XWB, sem alternativa de fornecedor para as companhias aéreas. A configuração é incomum no mercado de aviões de fuselagem larga, no qual modelos como Boeing 777 e 787 oferecem opções de motores de diferentes fabricantes. A decisão não teria sido originalmente a preferência da Airbus, mas resultou da recusa da General Electric em desenvolver um propulsor para a versão alongada A350-1000. Com isso, a Rolls-Royce tornou-se a única empresa disposta a atender toda a família e, posteriormente, garantiu contratualmente a exclusividade do A350-900 até 2030.
TEC · Severidade 1
Mesma editoria
Materia
Por que o Embraer E175 parece tão ruidoso para um jato regional
O Embraer E175 se consolidou como um dos principais jatos regionais da aviação comercial, especialmente por conectar mercados de curta e média distância a grandes sistemas de distribuição por hubs. Lançado em 1999 e colocado em serviço comercial pela Air Canada em 2005, o modelo continua em produção graças à forte demanda, sobretudo nos Estados Unidos, onde detém participação aproximada de 80% do segmento de jatos regionais. Apesar desse sucesso, o E175 é considerado ruidoso segundo padrões atuais. A principal explicação está no projeto de seus motores GE CF34-8E, desenvolvido no fim dos anos 1990 e equipado com uma razão de derivação menor que a de propulsores mais recentes.